top of page

0220. “Animalismo vs humanismo”


“Animalismo vs humanismo. As touradas como fundo” -texto de Joaquim Grave no Observador


https://observador.pt/opiniao/animalismo-vs-humanismo-as-touradas-como-fundo/


Li no Observador, o texto em epígrafe.

Seguindo um “link”, acabaria também por ver alguns comentários na rede social do autor. Todos elogiavam o texto!... e curiosamente não havia um único comentário discordante.

Cito alguns dos primeiros que vi…

“Trata-se de um texto de excelência máxima” … os “urbano-depressivos não o vão perceber!” … “é uma pena sabermos que essa gente é radical e não vão ler o teu lúcido artigo” … “um excelente texto para os incultos, pena é que não o entendam…”


De forma espontânea, sem publicar, fiz também este meu comentário, que, tal como o texto original, também acabaria por se alongar um pouco. Como vivemos numa sociedade livre e democrática resolvi dar a minha modesta opinião… que vale o que vale!

Estou certo que cada um respeitará a do outro… concordando ou não, justificando ou não!


(…)

Escrever um “texto de excelência”, decerto durante largas horas, ou dias, para justificar a sua inquestionável verdade, que por momentos chega a parecer ilusória superioridade, é típico de quem não admite a dor e sofrimento animal (toiro) porque está convencido que é dono deste… e da sua razão.


“Confunde-se Animalismo com Ecologia” -refere.

É natural que sim. Uns terão uma opinião, outros outra!

Não podemos é afirmar perentoriamente que somos donos da verdade... e que decididamente, os conceitos “são o oposto um do outro”.

Esta é a definição formulada pelo Dicionário Priberam da Língua Portuguesa 2020, dicionario.priberam.org:

Ecologia: Parte da Biologia que tem como objetivo o estudo das relações dos seres vivos com o seu meio natural e as suas interações.

Animalismo: Corrente artística caracterizada por usar os animais como tema de representação.


Será que existe mesmo na sociedade um “animalismo militante” … ou simplesmente algumas pessoas, sensíveis à dor animal (que também sofre!), discordam e têm uma opinião diferente?

Não creio que seja o termo mais correto, sobretudo de quem é ganadeiro, diz gostar de animais, e ao mesmo tempo, sente prazer na sua dor e sofrimento… e muitas vezes na sua morte!...

Poderemos chamar “ser humano” quem tortura um animal?


“Nenhum aficionado tem o menor prazer em ver sofrer qualquer animal…”

É impressão minha ou quem está nas bancadas sorri e bate palmas sobretudo nos momentos de maior sofrimento do animal?


Escrever um “texto de excelência”, decerto durante largas horas, ou dias, para classificar quem pensa de forma diferente como “oportunistas, vagamente naturalista… compassiva… verde… completamente ignorante quer da natureza animal, quer da realidade das corridas de toiros”, é típico de quem não respeita ou não suporta a diferença!


“A cultura é um elemento vital nas democracias e no desenvolvimento do humanismo. Se eliminássemos todos os artistas que contactaram ou se interiorizaram com o mundo das corridas de toiros, teríamos que eliminar uma grande parte da cultura nacional, ibérica e mesmo universal. Será tão difícil esta sociedade entender isto?!”

Realmente, não podemos eliminar todos os artistas, porque a cultura é fundamental para o ser humano…, mas classificar como “arte” um espetáculo onde há tortura, dor, sofrimento e até a morte do animal… realmente, não creio que seja muito difícil de entender!


Escrever um “texto de excelência”, decerto durante largas horas, ou dias, para insultar quem não concorda com a tradição… “Pandilha de ignorantes!” … é de quem se julga realmente “não-ignorante” e convicto da sua verdade!


“O toiro bravo foi a única raça bovina no mundo ao qual se garantiu desde o século XVIII um habitat privilegiado, uma vez que se valorizou mais a sua bravura do que a sua carne.”

Só depois do século XVII é que o toiro teve um habitat privilegiado?… Decerto existiu há milhões e milhões de anos no seu habitat natural…

Também desconhecia que havia “uma seita a nível mundial muito perigosa…” contra as touradas!... que “pensam que se acabam com ele” …

Não serão apenas algumas pessoas que são contra o “espetáculo de sofrimento do toiro”?


Não sei para quem realmente escreveu este “texto de excelência”, decerto durante largas horas, ou dias para concluir que…

“O século XXI será recordado como o fim da liberdade e da cultura, as “bombas” foram tecnológicas (algumas provavelmente sanitárias) e assim adormecem o pensamento, convertendo as pessoas em “borregos usuários de écrans”, dispostos a comprar informações e mensagens em todas as esquinas…” …


É caso para questionar, onde terá “comprado” toda a informação”?



 Autor: Carlos Silva
 Data: 2020-09-08
 Imagem: Internet
 Obs.:
 Direitos reservados.



9 visualizações0 comentário

Posts recentes

Ver tudo
bottom of page